Beispiel masterarbeit mediengeschichte.

Masterarbeit: Die Rolle des Fernsehens in der politischen Meinungsbildung

Hintergrund: Das Fernsehen hat in Deutschland seit den 1960er Jahren eine entscheidende Rolle in der politischen Berichterstattung und Meinungsbildung gespielt. Insbesondere bei Bundestagswahlen fungiert das Fernsehen als Hauptinformationsquelle für viele Bürger und beeinflusst so deren politische Wahrnehmung und Entscheidungsfindung.
Ziel der Arbeit: Ziel dieser Masterarbeit ist es, die Entwicklung der Bundestagswahlberichterstattung im deutschen Fernsehen von 1961 bis 2021 zu analysieren. Dabei wird untersucht, wie sich die Darstellung von Wahlen, Kandidaten und politischen Parteien über die Jahre verändert hat und welche Rolle das Fernsehen in der politischen Meinungsbildung spielt.
Fragestellungen:
1. Wie hat sich die Berichterstattung über Bundestagswahlen im deutschen Fernsehen von 1961 bis 2021 entwickelt?
2. Welche Themen und Schwerpunkte wurden in den Wahlberichterstattungen behandelt, und wie haben sich diese im Laufe der Zeit verändert?
3. Inwieweit beeinflusst die Fernsehwahlberichterstattung die politische Meinungsbildung der Zuschauer?

Überblick über die Entwicklung des Fernsehens als Massenmedium in Deutschland seit den 1950er Jahren und dessen Rolle als politisches Informationsmedium.
Diskussion über die theoretische Bedeutung des Fernsehens in der politischen Kommunikation, z. B. durch die “Agenda-Setting-Theorie” oder die “Medialisierung von Politik”.

1961: Erste umfassende Fernsehberichterstattung über die Bundestagswahl, einschließlich der ersten TV-Debatte zwischen Konrad Adenauer und Willy Brandt.
1980er bis 1990er Jahre: Die Entwicklung von Wahltalkshows und parteiübergreifenden Diskussionen.
2000er Jahre: Die zunehmende Bedeutung der Live-Berichterstattung, TV-Duelle und Wahlprognosen.

Diskussion relevanter Theorien, z. B. die “Agenda-Setting-Theorie” (McCombs & Shaw), welche die Fähigkeit der Medien beschreibt, Themen auf die öffentliche Agenda zu setzen, und die “Framing-Theorie” (Goffman), die untersucht, wie Informationen präsentiert werden, um bestimmte Interpretationen zu fördern.

Primärquellen: Analyse von Wahlberichterstattungen aus den Jahren 1961, 1983, 2005 und 2021, einschließlich TV-Debatten, Wahlsendungen, Nachrichtenberichterstattung und Wahlprognosen.
Sekundärquellen: Bücher und wissenschaftliche Artikel zur politischen Kommunikation und zur Mediengeschichte in Deutschland, Studien zu Wahlen und Medien sowie Interviews mit Journalisten und Politikwissenschaftlern.

Qualitative Inhaltsanalyse: Untersuchung der Wahlberichterstattungen in verschiedenen Epochen hinsichtlich der präsentierten Themen, Kandidaten und Parteien sowie der Struktur und Art der Berichterstattung (z. B. Diskurs, visuelle Darstellung, Framing).
Quantitative Analyse: Erhebung statistischer Daten über die Häufigkeit bestimmter Themen in der Berichterstattung, die Dauer der TV-Debatten und die Medienpräsenz der politischen Parteien.

Die Untersuchung konzentriert sich auf vier ausgewählte Bundestagswahlen (1961, 1983, 2005 und 2021), um langfristige Entwicklungen und Veränderungen in der Fernsehberichterstattung sichtbar zu machen.

Darstellung: Die Wahlberichterstattung von 1961 war stark von der ersten TV-Debatte zwischen Adenauer und Brandt geprägt. Diese setzte neue Maßstäbe für die politische Kommunikation und markierte den Beginn der TV-Politik.
Fokus: Die Berichterstattung konzentrierte sich vor allem auf die Persönlichkeiten der Kandidaten und die Wirtschaftspolitik.

1983: Die Berichterstattung über die Bundestagswahl 1983 war stark durch die Professionalisierung der Wahlkampagnen geprägt. Talkshows und Interviews mit Spitzenpolitikern gewannen an Bedeutung.
Einfluss: Die zunehmende Bedeutung der visuellen Medien und der Inszenierung der Kandidaten wird in dieser Zeit deutlich, insbesondere in der Darstellung Helmut Kohls und seiner Herausforderer.

Neue Formate: Mit der Bundestagswahl 2005 wurde das TV-Duell zwischen Gerhard Schröder und Angela Merkel zu einem Höhepunkt der Wahlberichterstattung. Echtzeitdaten und Online-Berichterstattung beeinflussten zunehmend die TV-Formate.
Schwerpunkte: Die Berichterstattung legte einen stärkeren Fokus auf die wirtschaftlichen Herausforderungen und den Reformbedarf der Agenda 2010.

Digitale Erweiterung: Die Berichterstattung über die Bundestagswahl 2021 war geprägt von der Verschmelzung traditioneller TV-Berichterstattung und digitaler Plattformen. Streamingdienste und soziale Netzwerke spielten eine immer größere Rolle.
Themen: Klimapolitik und die Bewältigung der COVID-19-Pandemie standen im Mittelpunkt der Berichterstattung.

Die Analyse zeigt, dass sich die Wahlberichterstattung über die Jahrzehnte von einer nüchternen, berichtenden Funktion hin zu einer inszenierten und medienwirksamen Darstellung von Politik entwickelt hat. TV-Duelle und direkte Auseinandersetzungen zwischen den Kandidaten haben zunehmend an Bedeutung gewonnen.

Agenda-Setting: Das Fernsehen hat durch die Wahlberichterstattung die öffentliche Agenda entscheidend mitbestimmt. Insbesondere TV-Duelle und die visuelle Darstellung der Kandidaten haben die Meinungsbildung der Zuschauer stark beeinflusst.
Framing: Die Art und Weise, wie bestimmte Themen und Kandidaten präsentiert wurden, hatte direkten Einfluss darauf, wie das Publikum politische Botschaften wahrnahm.

Mit der Bundestagswahl 2021 wird deutlich, dass das Fernsehen seinen Einfluss auf die Meinungsbildung teilen muss. Digitale Medien und soziale Netzwerke erweitern das Informationsangebot und bieten dem Publikum mehr Möglichkeiten, direkt in den politischen Diskurs einzugreifen.

Zusammenfassung: Die Untersuchung zeigt, dass das Fernsehen in Deutschland eine bedeutende Rolle in der politischen Meinungsbildung gespielt hat, insbesondere bei Bundestagswahlen. Die Art der Berichterstattung hat sich im Laufe der Jahrzehnte stark gewandelt, wobei die Inszenierung von Kandidaten und Themen immer stärker in den Vordergrund trat.
Ausblick: Die zunehmende Integration digitaler Plattformen in die politische Berichterstattung wird auch in Zukunft die Rolle des Fernsehens verändern. Weitere Forschung könnte untersuchen, wie sich das Verhältnis zwischen Fernsehen und digitalen Medien auf die Meinungsbildung in der Bevölkerung auswirkt.

Neuberger, C. (2009). Medienwandel und Journalismus: Der Einfluss des Internets auf die Wahlberichterstattung. Wiesbaden: Springer.
Sarcinelli, U. (1998). Politische Kommunikation in Deutschland: Medien und Politik im Wahlkampf. Opladen: Westdeutscher Verlag.
McCombs, M., & Shaw, D. L. (1972). The Agenda-Setting Function of Mass Media. Public Opinion Quarterly, 36(2), 176-187.